Stock Gumshoe Options

Wenn Sie dieses Blog lesen, ist es wahrscheinlich, dass Sie mindestens ein E-Mail-Konto voller Teaser-E-Mails von verschiedenen Finanz-und Investment-Newslettern haben. Vielleicht erhalten Sie ein paar E-Mails pro Woche von Investment-Sites wie The Motley Fool oder Morningstar. Gehen Sie zu registrieren (für eine monatliche Gebühr), um herauszufinden, was ihre Lagerbestände sind. Wenn Sie versucht, sich anzumelden, könnten Sie zuerst prüfen, gehen zu einem Blog Ive vor kurzem entdeckt, Stock Gumshoe. Wie die meisten Teaser-Emails enthalten viele Hinweise, was Investitionen der Newsletter verkauft wird, ist es möglich, sie herauszufinden, ohne tatsächlich zahlen 1000s pro Jahr. Das ist, was Stock Gumshoe tut. Der Blog bekommt die gleichen E-Mails wie Sie tun, sowie die Leser dazu beitragen, und es bestimmt, was die Investitionen sind. Dann verfolgt sie sie, so dass Sie sehen können, ob es eine gute Investition war oder nicht. 1. Es ist völlig kostenlos. Sie können die Website jederzeit besuchen oder können E-Mails abonnieren. 2. Die Sleuthing-Prozess ist im Detail beschrieben, so können Sie alle Schritte, die der Autor nahm zu bestimmen, was die Teaser-Aktie zu sehen. (Das ist, können Sie sehen, dass seine nicht nur eine blinde Vermutung). 3. Obwohl sehr gut geschrieben, wenn Sie nicht die Zeit oder die Neigung, alles zu lesen, nur nach unten scrollen auf jeden Beitrag, bis Sie sehen, was die Investition in Frage ist. Die nicht so gut: 1. Obwohl die Gumshoe sehr gründlich ist (siehe oben 2), da die Person nicht wirklich die Newsletter abonnieren, könnte er falsch sein. Das heißt, die aufgedeckten Investitionen sind (sehr) erzogene Vermutungen. Der Blog scheint jedoch eine sehr gute Erfolgsbilanz zu haben. 1. Nichts viel zu sagen hier, es sei denn, Sie sind zufällig ein Abonnent von einem der verkürzten Newsletter werden, in diesem Fall könnte es nicht das Gefühl, zu gut, um zu wissen, dass Informationen, die Sie bezahlen für kostenlos verfügbar ist. Aber, natürlich, siehe 1 oben (die nicht so gut). Stock Gumshoe ist ein großartiges kleines Blog, die möglicherweise sparen Sie eine Menge Geld, indem sie die verlockenden Börsenbriefe Newsletters necken Sie mit. Und als seine ein kostenloser Service, theres nichts zu verlieren. Haftungsausschluss Der Autor übernimmt keinerlei Verantwortung für Handlungen der Leser. Der Autor stellt keine Anlageberatung zur Verfügung und macht auch keine Ansprüche, Versprechungen oder Garantien, dass Anregungen, Systeme, Methoden, Handelsstrategien oder sonstige Informationen zu einem Gewinn oder Verlust oder zu einem anderen Ergebnis führen. Alle Leser übernehmen alle Risiken, einschließlich, aber nicht beschränkt auf das Risiko von Verlusten. Urheberrecht 169 2007-2015 Slackerwealth. Alle Rechte vorbehalten. Bildfenstervorlage. Powered by Blogger. Get voraus auf dem Markt. Terrys Tips führt eine Optionsstrategie durch, die den Markt und andere konventionelle Anlagen deutlich übertreffen soll. Die Strategie erfordert nicht die Auswahl der richtigen Aktien oder das Timing des Marktes. Es handelt sich hauptsächlich um Optionen auf dem SampP 500 (SPY) und kann in einer IRA eingesetzt werden. Terrys-Tipps Aktienoptionen Trading-Blog 5. Dezember 2016 Letzte Woche haben wir in einem unserer Terrys-Tipps-Portfolios Kalenderstreiks mit Streiks über 5 über und unter dem Aktienkurs von ULTA platziert, die nach dem Schluss am Donnerstag Einnahmen erzielten. Wir schlossen unsere Spreads am Freitag und feierte einen Gewinn von 86 nach Provisionen für die 4-tägige Investition. Es war ein glücklicher Tag. In dieser Woche wird dieses Portfolio eine ähnliche Investition in Broadcom (AVGO) vornehmen, die am Donnerstag, den 8. Dezember, Einnahmen verzeichnet. Ich möchte Ihnen ein wenig über diese Spreads erzählen und auch die Frage beantworten, ob Kalender - oder Diagonalspreads besser sein könnten Investitionen. Vergleich von Kalender - und Diagonalkonstanten in einem Earnings Play Im Folgenden sind die Risikoprofilgraphen für Broadcom (AVGO) für Optionen aufgeführt, die am Freitag, den 9. Dezember, am Tag nach der Bekanntgabe der Gewinne auslaufen. Implizite Volatilität für die 9Dec16 Serie ist 68 im Vergleich zu 35 für die 13Jan17 Serie (wir wählten die 13Jan17 Serie, weil IV 3 weniger als es für die 20Jan17 Serie war). Die Graphen nehmen an, dass IV für die 13Jan17 Reihe von 35 zu 30 nach der Ansage fallen wird. Wir glauben, dass dies eine vernünftige Erwartung ist. 2. Dezember 2016 Am Montag berichtete ich über einen Öl-Optionen-Handel, den ich im Vorfeld der OPEC-Sitzung am Mittwoch gemacht hatte, als sie hofften, eine Vereinbarung zur Beschränkung der Produktion zu erreichen. Das Treffen fand statt und eine Vereinbarung wurde offensichtlich erreicht. Der Preis des Öls schoss durch so viel wie 8 und dieser Handel endete, Geld zu verlieren. Dieses ist ein Update von, was ich erwarte, vorwärts zu tun. Update auf Ölhandel (USO) Vorschlag Mehrere Teilnehmer haben innen geschrieben und gefragt, was meine Pläne mit den ölstreuungen (USO) sein könnten, die ich am Montag diese Woche machte. Als die OPEC ein Angebot zur Begrenzung der Produktion angekündigt hatte, stieg USO über einen Dollar und machte die Spreads zumindest zeitweilig unrentabel (die Risikoprofildarstellung zeigte, dass ein Verlust eintreten würde, wenn die USO um mehr als 11,10 wanderte, und es ist 11,40 Uhr vor dem heutigen Tag). Ich glaube, diese Geschäfte werden sich letztendlich als rentabel erweisen. 29. November 2016 Der Ölpreis ist überall schwankend wegen der Unsicherheit der OPECs derzeitigen Bemühungen um eine weitverbreitete Vereinbarung, um das Angebot zu beschränken. Dies führte zu ungewöhnlich hohen kurzfristigen Optionspreisen für USO (die Aktie, die den Ölpreis widerspiegelt). Ich möchte mit Ihnen eine Option Ausbreitung, die ich in meinem persönlichen Konto heute, die ich glaube, hat eine extrem hohe Wahrscheinlichkeit des Erfolgs. Profitieren Sie von der aktuellen Unsicherheit der Ölversorgung Ich persönlich glaube, dass der langfristige Ölpreis bestimmt ist, niedriger zu sein. Die Welt ist nur zu viel davon und Elektroautos sind bald hier (Tesla ist Getriebe bis 500.000 im nächsten Jahr und fast eine Million in zwei Jahren machen). Aber auf kurze Sicht kann alles passieren. Inzwischen ist OPEC. Ich habe ein Abonnent für über ein Jahr oder so. Seine langen Empfehlungen sind wertorientierte Aktien, die er bereit ist, für Jahre zu halten, während die Verwendung von Stop-Loss-Punkte (manchmal schleppend, manchmal hart) als eine seiner Verkaufsstrategien. Sein empfohlenes Portfolio hat etwa 18 Positionen, plus oder minus. Er verkauft kurz bei Gelegenheit - mehr darüber unten. Lassen Sie mich zuerst auf die negativen - die Sie haben, um den Schreibstil von Porter Stansberry zu tolerieren. Er kann den falschen Weg reiben. Sie müssen bereit sein, zu hören, über das neue Luxus-Auto gekauft werden, oder seine neue Ferienwohnung, etc. Er hat kein Problem, Ihnen zu sagen, wie groß er denkt, er ist und wie dumm anderen Menschen sind. Im Allgemeinen würde ich mit seiner Position übereinstimmen - nur die meisten Menschen würden ein wenig mehr Demut und Takt in ihren Schriften zu verwenden - so vorgewarnt werden. Auch bereit sein, 3 E-Mails pro Tag von seinem Unternehmen für seine und seine anderen Redakteure Newsletter erhalten. Aber ich bin ein, der nicht ein Problem mit Menschen sagen, wie gut sie sind, wenn sie es sichern können. Mit der Verwüstung des Dow in diesem Jahr - seine Empfehlungen 2008 sind weniger als 2 im Laufe des Jahres. Er tat dies, indem er eine strenge Stop-Loss-Philosophie, verkaufen abgedeckte Anrufe, um etwas Einkommen zu generieren und kurzschließen einige Aktien, die er richtig vorhergesagt würde fallen. Er schrieb über den Untergang von Freddie und Fannie Wochen, bevor die Nachrichten auf die Zeitung traten und er hatte andere Erfolge auf der kurzen Seite. Er macht eine gute Arbeit der Predigt Geld-Management über die Position Größe und den Verkauf einer Aktie, die ihre Stop-Loss-Ziel trifft, oder die er fühlt hat sich eine wesentliche Veränderung in den Grundlagen des Unternehmens. Er gibt spezifische Ein-und Ausgang Punkte, die ich denke, ist ein Muss für jedermann zu sagen, wie ihre Empfehlungen durchgeführt haben. Er macht eine gute Arbeit zu sagen, Abonnenten, um ihr Risiko zu begrenzen und tatsächlich bewertet seine Empfehlungen von den sichersten zu den riskantesten. Jeder Buchstabe zeigt jede offene Position, den Eintrittspunkt und Dividenden und aktuellen Preis - so ist er ziemlich transparent - was ich mag. Er hat seine Fehlschläge gehabt und hat aus einer Reihe von Positionen gestoppt, aber er hat auch seine Siege gewonnen - und wie viele von uns möchten innerhalb von 2 von wo waren wir am 01.01.08 Im nicht sicher, ob Seine Persönlichkeit ist einer, mit dem ich einen Urlaub verbringen möchte - aber ich würde gerne auf seinen Standpunkt hören - Sie können nicht mit allen seinen Ideen auf dem Markt und der Wirtschaft übereinstimmen - aber diejenigen, die Sie nicht - Sie zumindest Haben eine begründete Position, um Ihre eigene Sicht gegen. So, solange Sie an seinem ego erhalten können, ist sein Service das Geld wert. Bewertung von JJ, 16. Februar 2009 Ich bin ein derzeitiger Abonnent und habe Glück nach Porters Beratung gehabt. Der Prüfer Larry hat die Porters-Tendenz richtig erwähnt, um über seinen Reichtum, Luxusautos, die extravagante Party, die er warf, etc. zu prahlen. Aber so wie ich einem skinny Chef oder einem Friseur mit einem hässlichen Haarschnitt nicht vertrauen würde, würde ich nicht einen finanziellen Neuzugang abonnieren Geschrieben von einem Armen. Gesamtportierberatung ist konservativ und auf den langfristigen Investor ausgerichtet. Einer seiner jüngsten kurzen Empfehlungen, DHI, war ein großer Geldmacher für mich. Ich bin ein Händler sowie ein langfristiger Investor, und ich habe kurzgeschlossen und bedeckt DHI 3-mal, da er die kurze Empfehlung, für einen 30 Gewinn jedes Mal. Porter genau voraussagte den Niedergang von Freddie und Fanny, sowie GMs Probleme und den Zusammenbruch des Finanzsystems. Seine politischen Ansichten sind unverblümt offensichtlich, aber ich habe eine harte Zeit mit dem Mann argumentieren. Insgesamt ist sein Service sicherlich das Geld wert. Bewertung von SageNot, 16. Februar 2009 Leistung von Picks / Beratung Interessant für Lesen / Bildungswert für das Geld Als er war der Piraten-Investor ja, aber nur kurz seit den späten 90er Jahren. 99./yr ist Chump ändern, wenn der Gesamtrekord ist gut, amp Im erzählte, dass es, auch durch die meisten von 2008. Porter war, ist amp immer noch, ein Libetarian, was auch immer das ist. Er hat einen Töpfchenmund, wenn man jemals auf einer seiner Konferenzen war. Ich bin einverstanden mit Ratschläge von wohlhabenden Investoren schlägt die Heck aus anderen zu tun. Aber hes gewesen eine Kopiekatze mit der Verwendung von Optionen, um Ihre Erträge zu erhöhen amp hat eine Put Option Advisory, die 2.500. / Yr ist. Warum würden Sie wollen eine kostspielige Put-Option-Service hier auf den Märkten unten Viel Glück in immer eine Antwort auf diese Frage. Ich gebe Porter hohe Noten für Nagel GM, FNMA amp FreddieMac, die Goldman Sachs acctg Mumbo-Jumbo, aber dann, wie kommt seine gesamte Dienstleistung war kaum profitabel Hinweis: die 25 Stop-Verluste addieren, amp manchmal sind sehr schlechte Garantien für einen Handel Umkehrung TA. Er hasst uns TA Leute, fragen Sie ihn nur über mich als SageNot zurück zu seinem Pirate Investor Tage. Bewertung von Stan Arvkarian, 21. Februar 2009 Leistung von Picks / Beratung Interessant zu lesen / Bildungswert für das Geld Hes interessant zu lesen, Ill geben ihm das. Allerdings sind seine Picks zu volatil und inkonsistent. Viele Hunde zusammen mit Gewinnern, und seine schwer zu sagen, welche wird, die sein. Mein Hauptrindfleisch mit ihm ist er hypes eine Menge Aktien, wenn er nicht über unzureichendes Wissen über sie hat. Er wird sagen, er besuchte das Unternehmen persönlich und seine Analysten haben intensive Forschung, etc. getan. Nehmen Sie das mit einem riesigen Salzkorn. Ich wurde für ungefähr 50K auf seinem Vaxgen Auswahl zurück an dem Tag verbrannt, in dem er zusammen mit Dr. David Lashmet dieses Anti HIV Drogefirma ankündigte. Auch wurde Porter von der SEC (Google, dass man up) verklagt. Porter ist reich an seinem Newsletter-Geschäft. Ich bezweifle, dass er sein Geld durch seine Bestandskommissionierung macht. Bericht von Carl, 23. Februar 2009 Leistung von Picks / Beratung Interessant zum Lesen / Bildungswert für das Geld Ive gewesen ein Abonnent seit mehreren Jahren und haben konsequent Geld verdient, außer für diese letzte Gesamtmarkt Dump, wo kaum jemand gegangen ist unversehrt. Bericht von. L.L, 24. Februar 2009 Wert für das Geld Sie entweder wie ihn oder hassen ihn. Es gibt keinen Mittelweg Sie werden nicht der größte Verleger sein, indem Sie nicht gute Bestände empfehlen. Wenn die Menschen nicht mit der Wahrheit umgehen können, dann müssen sie diesen Service nicht kaufen. Was in der Vergangenheit ist in der Vergangenheit, also warum Dredge es, bemerkte ich, was einige der Abonnenten gesagt haben, und ich frage mich, ob sie Fuß in der Kirche gesetzt haben. Ich habe entdeckt, was umhergeht. Ich habe mehr Geld mit diesem Service als jeder andere Service und ich habe um den Block ein paar Mal. Was auch immer Sie tun, bitte nicht jagen die Aktie. Ich nenne ihn Herrn Porter, weil er Ihnen von den Guten und Bösen erzählt. Tatsächlich, wenn Sie die Überprüfung seiner Zahlen für das ganze Jahr 2008, werden Sie entdecken, er brach, auch während der Markt nahm einen Tauchgang. Ich erschoss den Mond auf zwei Aktien und verlor 30 Prozent meines Portfolios, nie investieren mehr als vier oder fünf Prozent In einem Vorrat. Nie investieren 60 Prozent Ihres Portfolios in zwei Aktien, habe ich gelernt, meine Lektion auf die harte Tour. Jeder muss seine Meinung zu einem Thema äußern, nur stellen Sie sicher, dass Sie alle Fakten. Denken Sie daran, engage Gehirn vor Öffnung Mund. Porter veröffentlicht viele Nachrichtenbriefe und einige wurden schlimmer als 70 Prozent, aber nicht PSIA. Bewertung von SageNot, 25. April 2009 Hmmmmmmmmmmm, meine Frau hat gerade ein Abonnement zusammen mit einem anderen Stansberry-Editor. Shes nicht sehr mit beiden Buchstaben beeindruckt, aber das ist nicht ein guter Markt so gut zu sehen. Ich muss ein paar Mißverständnisse korrigieren, die oben aufgeführt werden: 1.) Du brauchst nicht, um PSIA zu abonnieren, um die kostenlose S amp A Digest. Jeder Stansberry Brief von einem seiner Redakteure bekommt man die kostenlose S amp A 2.) Ein Poster über Behauptungen, dass Porter nicht eine Stornierung, Zeitraum. Das ist mir nie passiert oder die vielen Dutzende von Abonnenten seiner Publikationen, die ich persönlich weiß. Ich denke, dass Plakat könnte die Agora Publikation gemeint, die Porters Arbeit unterzeichnet. Porter kann eine Menge Dinge sein, aber die Hölle nie nicht ehren Sie Ihr Recht zum Abbrechen amp senden Sie eine teilweise Rückkehr von oder 100 zurück, wenn Sie innerhalb dieser Zeitspanne stornieren. Seine Put-Strategie ist zu teuer Amp, sagte ich ihm so, so durch Zufall hes reduziert die Kosten von 1.000. vorerst. Wenn Sie versucht werden, diese Put-Strategie abzuschließen, stellen Sie sicher, dass Sie das VIX-Verhältnis verstehen. Lesungen unter 40 werden nicht so profitabel wie Lesungen nördlich von 40, Porter wird Ihnen sagen, dass sich. Bewertung von Mark Johnson. 1. Juni 2009 Ich habe ein Abonnent seit dem ersten dieses Jahres, und haben mehrere offene Trades, die zu Hause läuft, und wahrscheinlich haben mehr zu gehen. Es gab ein paar Verlierer, aber sie wurden durch die schleppende Haltestelle unterbrochen, einige zogen in meine Richtung anfangs vor dem Rückwärtsfahren, und ich stieg aus in der Pause sogar. Insgesamt bin ich mit seinem Service sehr zufrieden, mehr als die anderen seine Firma bietet. In Bezug auf die Werbung, die sie aussenden, ist es, wie sie ihre Produkte vermarkten. Die meisten davon sind kostenlose Tageszeitungen bieten auch einige kostenlose Einblicke in die Märkte. Nun, kostenlos in Bezug auf keine Geldbörse, aber da die do enthalten Werbung, vielleicht sind sie nicht wirklich frei. Allerdings können Sie sich von diesen kostenlosen täglichen E-Mails abmelden, wenn Sie möchten. Ich ziehe es vor, über die Anzeigen zu springen, obwohl manchmal sie mich haken und mich wenigstens dazu bringen, sie auszuprobieren. In Bezug auf Marketing, die Teaser tun einen guten Job, und ich finde, dass ich viel über Marketing durch das Studium ihrer Verkaufsbriefe lernen können, dann nutzen, was ich in meinem eigenen Geschäft zu lernen. Auf diese Weise bin ich das Beste aus, was sie aussenden, und wenn somethign klingt gut und hat eine 100 Rückerstattung Politik, könnte ich sogar check it out, obwohl das nicht bedeutet, Ill-Stick mit ihm, wenn es nicht leben, bis zu den Hype. Sure hes unhöflich und grob manchmal, und er Anzeigen persönliche Kommentare, die einige Leute vom Kauf seiner Dienste entmutigen können, aber das ist nicht ein großes Anliegen für mich, solange er liefert, und so weit für mich hat er Recht auf Review von Ich habe mich für Porter Stansberrys Investment Advisory, vor etwa zwei Wochen, angemeldet, da sie eine erhebliche Reduzierung der Gebühren für die Leser des Newsletters gab. Es ist mein Verständnis, dass sie mich etwa 39 für das ganze nächste Jahr aufladen, wenn ich es nicht innerhalb eines Monats kündigen werde. Es ist zu früh für mich, um die Leistung ihrer Picks zu kommentieren, aber es bietet interessante Lektüre und scheint ihre Schlussfolgerungen auf vernünftige Annahmen zu gründen. Allerdings halte ich immer E-Mails lädt mich auf andere sehr teure Newsletters abonnieren, die wirklich irritierend ist. Ich wünschte, sie aufhören, das zu tun, und werben auf ihrer Website, so dass die Leser, die interessiert sind, können sie lesen. Vielen Dank. Bewertung von Jake, 10. Juli 2009 Leistung von Picks / Beratung Interessant für Lesen / Bildungswert für das Geld Ich finde es erfrischend, eine ehrliche Sichtweise einmal in eine Weile haben. Es gibt wayyy zu viele Newsletter, die Ihnen sagen, GE zu kaufen GE. Porter hat eine interessante Sicht auf die investierende Welt, die manchmal zu großen Auszahlungen führt. Sicher, hes nicht immer richtig, aber immer interessant zu beachten. Ich finde seine Ehrlichkeit, Dinge zu erzählen, wie er sie erfrischend sieht und selbst wenn ich nicht einverstanden bin, hat er Anspruch auf seine eigene Meinung. Ich habe Abonnement für etwa 15 Newsletter, aber er ist wahrscheinlich entweder 1 oder 2 zusammen mit dan amosss strategischen Kurzbericht, der 10 Mal so viel kostet. Für jene Leute, die auf dem Put-Strategie-Bericht harping, ohne es jemals gelesen haben, ist dieser Bericht sehr erfolgreich und durchschnittliche Picks sind bis über 80 Überprüfung von Portfolio Man, 10. Juli 2009 Hat jemand den Link für die 39 jährlichen Abonnement Nur eine, die ich sehe, ist für 149 Jede Hilfe wird geschätzt. Thx Bewertung von Kaaren W, 11. Juli 2009 Porter Stansberrys Investment Advisory ist das Sprachrohr eines radikalen Libertarian, dessen Picks sind etwa 50 der Zeit richtig. Besser weg von einer Münze. Ive gewesen ein Leser für ein Jahr. Bericht durch Rechnung, 30. Juli 2009 Ich habe einige von Stansberrys Rundschreiben unterzeichnet und kann überprüfen, daß er erklärte, daß GM bankrott sein würde, als es für 39.00 pro Anteil verkaufte. Auch genannt Fannie Mae und Freddie Mac korrekt. Ich war sehr zufrieden mit seinen Picks. Try ihm, es kostet nur 99 pro Jahr für seinen Newsletter. Was ein SchnäppchenBill Brown Review von J. P.L, 2. August 2009 Antwort auf SageNot, 16. Februar 2009. Sagenot darauf hingewiesen, dass Porter hat eine Put Option Advisory, dass 2.500 / Jahr ist. Warum würden Sie wollen eine kostspielige Put-Option-Service hier auf den Märkten unten Viel Glück in immer eine Antwort auf diese Frage. Ich glaube, die Strategie ist es, nackte PUT Optionen zu verkaufen, was im Wesentlichen eine Wette ist, dass die zugrunde liegenden Aktien nicht nach unten oder nach unten nicht zu viel. Also, wenn der Markt am unteren Rand, das wäre eine große Strategie zu verwenden. Auch ich bat sie, den Preis von 2500 zu reduzieren. Nun, da seine weniger, Im unter Berücksichtigung abonnieren. Review von FlatironsJR, 18. August 2009 Zuerst habe ich die Veröffentlichung von Steve Sjuggeruds abonniert, die mir noch gefällt, und dann beschlossen, der Piraten Allianz beizutreten, denn nach einem anfänglichen Hunk of Money kostet das Gleiche wie die Fortsetzung des SS-Abonnements. Ich habe immer noch gerne meine Entscheidung, aber wie ich mehr gelernt habe, habe ich erkannt, wie ideologisch PS und seine Kollegen sind, und ich erkenne, dass die Newsletter besser sind, um Positionen zu artikulieren, mit denen ich politisch nicht einverstanden ist (wirtschaftlich). Porter ist der ärgerlichste und der doctrinaire seines Schriftstellers. Sein Rat hat mich schlecht gekostet etwa 80 der Zeit, aber die anderen 20 kam zu schließen, bis es, so dass ich gerade über brach sogar mit ihm. I dont wie seine Rants, ich glaube, die SEC ist völlig in seinem Recht, nach ihm zu gehen, und ich glaube nicht, es tut alles Gute, unversöhnlich gegen alles, was die Regierung ist entgegen. Porter ist lebendig, das gebe ich ihm. Er freut sich, Sie zu beleidigen, wenn Sie mit ihm nicht einverstanden sind. Er ist vermutlich der Ultra-Libertarian, wenn ich diese mittelstarke Philosophie richtig verstehe. Aber ich habe einfach aufgehört, seine Wirtschaftsberatung zu lesen. Seine Investitionen waren zu oft falsch, und seine Spekulationen sind nicht geeignet für meine IRA. Ich würde ihm nicht trauen, auch wenn Sie mit seinem rechten Feld (seine schwer zu Hause Platte von dort) Philosophie zu vereinbaren. Bewertung von J Laurent, 8. Oktober 2009 Leistung von Picks / Beratung Interessant zu lesen / Bildungswert für das Geld Insgesamt, mehr Gewinner als Verlierer, und trotz seiner manchmal fringe Blick auf Dinge (die zum größten Teil einverstanden sind), seine Anlagestrategie ist ziemlich solide und wertorientiert. Wenn Sie seinem recs folgen, wie geschrieben und nicht versuchen und improvisieren, kommen Sie heraus voran in meiner Erfahrung. Das einzige andere Negativ ist der E-Mail-Spam, mit dem Sie als Abonnent gebohrt werden. Bewertung von STUNG, 21. Oktober 2009 Leistung von Picks / Beratung Interessant für Lesen / Bildungswert für das Geld Wenn Sie sich für einen der Newsletter von SA registrieren, werden Sie mit Werbeaktionen für andere Newsletter in ihrer Gruppe bombardiert. Heutige Schlagzeile war 860, wenn youre innen durch heute Abend Diese Angebote behaupten, eine sichere Wette zu haben, die doppelt, dreifach oder besser ist, wenn Sie zu einem anderen Service unterzeichnen. Dont glauben, dass ich gerade in eine investiert hatte, die als eine sorgfältige Forschungsempfehlung von Porters bester Freund vertreten war, fühlte er sich so stark über es empfahl er zuweisen 25 Ihres Portfolios auf die Aktie und sagte, dass youd ein Idiot sein, nicht zu diesem Bestand zu kaufen . Der Anspruch war, dass eine kommende Ankündigung so bedeutend war, würde die Aktie 50 in einer Angelegenheit von Stunden zu erhöhen, aber natürlich konnte er nicht sagen, was die Ankündigung war. Was tatsächlich passiert ist, war der Vorrat tanked, unten 16 in einer Angelegenheit von Stunden. Es gab keine Ankündigung anders als die Einnahmen stiegen nur 3 Imagine ein professioneller glaubt, in einer bescheidenen Umsatzsteigerung würde dazu führen, dass die Aktie 50 in einer Angelegenheit von Stunden steigen und es klingen, wie es viel mehr war. Diese Werbebriefe sind ein tägliches Ritual mit Stansberry. Glauben Sie ihnen nicht, Sie sind nicht verpassen etwas Sparen Sie Ihr Geld und halten Sie Ihr Geld sicher durch nicht auf seine Werbebriefe zu hören - sie sind eine Verschwendung von Zeit und Geld. Review von Gumshoe Fan, 2. November 2009 Nicht vorlegen einer Überprüfung für diesen Newsletter im Besonderen, sondern nur eine allgemeine Bemerkung als Leser von vielen Newslettern In Bezug auf den Kommentar oben von J Laurent am 8. Oktober 2009, wo sie sagten: Die einzige andere negative ist Der E-Mail-Spam, mit dem Sie als Abonnent gebohrt werden. Ich würde denken, dass wenn youre sagen youre ein Abonnent dann per Definition sein nicht Spam. Möglicherweise ist die Quantität der eMail, die Sie von den Rundschreiben empfangen können, die Sie abonnieren, ein unterschiedliches Problem. Und auf den Punkt der Person, die sagte, sie weigerten sich, mir auch nur eine Teilrückerstattung zu geben, während ich nicht mit dieser spezifischen Situation sprechen kann, stimme ich mit einem anderen Gutachter, der sagte, dass sie skeptisch waren, dass dies tatsächlich der Fall war. Ich habe nicht gesehen, dies mit einem Newsletter-Publisher oder Verkäufer von Waren online im Allgemeinen wie die meisten, wenn nicht alle Unternehmen bieten vollständige / teilweise Erstattungen. Hallo, Gumshoe Fan, ich muss definitiv mit J Laurent am 8. Oktober 2009 zu vereinbaren. SampA sendet eine Menge von unerbetenen Teasers über Abonnements, Abonnements, die eine Person bereits hat, und nicht haben. Man würde denken, dass sie genug wissen sollten, um keine Teaser an diejenigen zu schicken, die bereits abonniert sind. Die E-Mails sind wirklich eine Abzweigung. Wenn Spam nicht die richtige Terminologie ist, dann Junk-Mail würde definitiv gelten. . Achten Sie darauf, Bewertung von S. Green, 2. Dezember 2009 Eine Sache über Porter Stansberry hes immer eine Meinung Auf Balance, ist sein Stall von 15-20 Picks von einigen, die schnell steigen, so dass Sie besser an Bord schnell. In den sechs Monaten Ive abonniert, bot er ein oder weniger neue pro Monat, so vorbereitet werden. Ich denke, einige seiner älteren Angebote gehören zu den besten aber sie Mai / Mai nicht aus dem Ballpark, wenn Sie sich anmelden. Porters politische Interessen übertreffen seine Aktien-Kommissionierung Interessen, und aus diesem Grund Im wiederum zunehmend anderswo. Dann auch theres endlose Geschichten über sehr High-End-Junkets und transzendenten persönlichen Assoziationen. Er scheint zunehmend sein Stall von Newsletter-Schriftstellern zu wachsen, anstatt sich auf meine Gewinne auf dem Markt zu konzentrieren. Habe er vergessen, das ist, warum ich ursprünglich abonniert Bewertung von Gus T. Wind, 15. April 2010 Leistung von Picks / Beratung Interessant für Lesen / Bildungswert für das Geld Ive war ein Abonnent für PSIA für mehrere Jahrprobably 8 oder so. Ich dont folgen alle seine Empfehlungen, aber neigen dazu, wählen und wählen. Ich schätzte ihn nur ein 2 für Konsistenz, weil er ziemlich voll von sich selbst bekommen kann, vor allem in Bezug auf Unternehmen hes ganz sicher gehen Bauch bis zu den schlechtesten Management-Unternehmen je oder Worte zu diesem Effekt. In der Tat, die Firma (s) hes so negativ über oft steigen in Wert, und für mehrere Monate. In einem Fall, das Unternehmen hatte er absolut keine Rücksicht auf am Ende von einem großen pharmazeutischen Unternehmen für etwa 75 über aktuelle Börsenkurs gekauft. Ich denke, die jist davon zahlt er wenig Aufmerksamkeit zu aktuellen Markttrends. Ich mag seinen Brief lesen, wenn auch nur, um die libertäre Perspektive auf das aktuelle Leben in Amerika zu bekommen, aber er kann over-the-top sein, vor allem auf Aktien, die er kurzschließen. Bewertung von Kobe. July 28, 2010 Leistung von Picks / Beratung Interessant für Lesen / Bildungswert für das Geld Ich nahm die 3 Monate Probe und erhielt eine volle Rückerstattung am Ende dieser Periode. Ich habe gelernt, kurze Aktien (er ist ein guter Lehrer für einen Anfänger wie mich), aber er sagte mir nicht, dass, wenn Sie eine Aktie kürzen Sie die Dividende zahlen müssen. Also habe ich kurz STX und WDC und machte ein paar Dollar. Seine langen neuen Picks waren 50-50 ein oben und eins sofort unten 5 oder 6 Dollar. Er behauptet, GE werde pleite gehen und wir gehen in die Inflation, aber ich sehe mehr Deflation (ich nehme auch Tom Dysons 12 Newsletter) Wir shal sehen. Bewertung von Jake, 2. Oktober 2010 Leistung von Picks / Beratung Interessant für Lesen / Bildungswert für das Geld Ich habe ein Abonnent für PSIA seit 4 Jahren und während er sicherlich Promotion ist, seine Gesamtansicht des Marktes ist durchaus begründet und haben Erwies sich als zutreffend. Ich appeciate die Ehrlichkeit und Offenheit seines Schreibens. Jeder hat Anspruch auf seine eigene Meinung. Jedoch weiß ich nicht, wie jedermann verärgert sein kann, als Porter Aktien vor dem großen Unfall kurzschrieb und den Tisch stampfte, um zu kaufen, kurz bevor die Dinge wieder aufgeheizt wurden. Ich abonnieren über 10 Newsletter und PSIA ist ein Muss für mich lesen. Bewertung von Niall Stevens, 3. Dezember 2010 Leistung von Picks / Beratung Interessant für Lesen / Bildungswert für das Geld Ich habe Porters Investment Advisory für etwa ein Jahr abonniert. Ja, er ist sehr intelligent. Ja, er gibt gute Handlungsvorschläge, von denen die meisten ziemlich nett sind. Doch in seiner letzten Ausgabe (12/01/10) verlor Porter mein Abo sofort. Ich interessiere mich nicht, wie gut dieser Kerl am Bilden des Geldes ist, ich gebe nicht einen Penny zu jemand, das das stinkende schlechte Monsanto Korporat als Handelsvorschlag setzt Thats es, stornierte ich mein Abo sofort. Jetzt verstehe ich, dass ich nicht immer ethisch sein kann, wenn ich investiere, oder ich würde keine Silber - oder Goldminenbestände halten, was sie für die Umwelt tun. Jedoch gibt es keine Entschuldigung in der Welt für Porter, um seine Seele zu verkaufen und für uns vorzuschlagen, Lager in einem der bösesten, korrupten und weltweit zerstörenden Korporationen zu kaufen, die jemals diese Erde bewohnen. Das geht zu weit. Zunächst wird er vorschlagen, Altria (Zigaretten) für seine hervorragende Dividendenzahlungen Review von saltaway, 7. Dezember 2010 Leistung von Picks / Beratung Interessant zu lesen / Bildungswert für das Geld Ive war ein Abonnent für fast ein Jahr. Anfang dieses Jahres empfahl Porter BSX (Boston Scientific) und erklärte, dass er Informationen von einem Freund von seinem im Management hatte, dass sie mit etwas herauskommen würden, das Weltänderung sein würde. Porter empfahl, dass Sie bis zu 25 von Ihrem Portfolio in BSX (mit einem 25 Endanschlag). Ich habe etwa 5 von meinem Portfolio in BSX und folgte seinem Trailing Stop Beratung. Das Unternehmen und Lager tanken bald danach. Pumpe und Dump Ich weiß nicht, aber ich kann ihm nicht mehr vertrauen. Dies gilt nicht für die anderen Schriftsteller in seinem Stall. Ich habe den Rat von Dr. Steve Sjugerrud unschätzbar und ehrlich gefunden. Review von xyz, 16. Dezember 2010 Warum wollen Sie zahlen, um sein Opfer zu sein Bewertung von gumshoe Fan, 19. Dezember 2010 Ich bin kein Stansberry-Mitglied und daher kann es nicht bewerten. Ich sah dieses Video, dass er erstellt und daher teilen es hier. Er sagt, dass der Dollar nicht mehr die Weltwährungswährung sein wird und dass US nicht mehr in der Lage sein wird, US-Dollar wie früher zu drucken. Dies wird eine heftige Inflation von epischen Proportionen verursachen und das wird im nächsten Jahr passieren. Dieses Promo-Video war zu lang, dass ich nicht die Geduld, es bis zum Ende zu sehen, was getan werden muss. Hat jemand gesehen, das volle Video und was sind die Schritte, die er vorschlägt, ist es auch eine typische Verkäufe Rant, so Ich schloss den Browser, worauf ich eine Warnung erhielt, um die Aktion abzubrechen, oder ich würde eine einmalige Gelegenheit sein, große Geldsummen zu machen, während der durchschnittliche amerikanische Verbraucher vom armen Haus von einem abgewertet US gefahren würde . Als ich die Aktion abgebrochen - das gesamte Video an Text gedreht. Ich war dann in der Lage zu scrollen (gespeichert eine Stunde meiner Zeit), um herauszufinden, dass für eine bloße 49, würde ich ALLES ANTWORTEN erhalten. Review von ZenTrader, December 22, 2010 Gumshoe Ich hörte das ganze Video. Es war 80 Behauptungen und Meinungen über die USDollar Schwierigkeiten, Inflation und potenzielle Chaos in den Märkten und auf den Straßen. 20 war ein (niedriges Risiko) Marketing-Plug für seine Berichte, die helfen, Investoren in Gold, Silber und anderen defensiven Instrumenten zu erziehen. Sie melden sich für seinen Newsletter mit einem Rabatt erhalten die kostenlose Berichte und Sie können abbrechen, Risiko frei zu jeder Zeit und halten die Berichte / Buch. Seine Behauptungen sind es wert, zu erforschen und für sich selbst zu entscheiden. Ich bin nicht ein Abonnent und müssen mehr Forschung zu tun, bevor ich betrachten Abonnement und bekommen alle die kostenlose Sachen. Hat jemand abonniert und erhielt das Zeug im Angebot erwähnt Wenn ja, lass es uns wissen, Ihr Niveau der Befriedigung. Bewertung von stgga, 31. Januar 2011 Ich hörte auch das Video, das die Schmerzen des Dollars beschreibt. Ich habe dann einige Online-Recherche über Mr. Stansberry und seine Firma. Ich entschloß mich, das Probeangebot nicht in Anspruch zu nehmen, weil ich mehrere Artikel gefunden habe, die die Integrität der Firma und ihren Rat anregen. Ich schaue weiter in dieses Angebot. Bewertung von Chris, 2. Februar 2011 Ich habe das Video abonniert. Ich interessierte mich besonders für die fünf Sonderberichte, nicht für den Newsletter, und ich kann Ihnen sagen, dass die fünf Sonderberichte mir nicht so besonders schienen. Ich kann mir das Geld leisten, wenn es sich herausstellt, um eine Verschwendung zu sein, aber China kam letzte Woche und fordern ein Ende der US-Weltwährung und das war die Grundlage für das Video, aber sie sind nicht der erste, der vorschlägt, dass die USA könnte Verlieren ihre Stellung als Weltwährung. Gestern erhielt ich ein Angebot, Christopher den geheimen Messiah-Newsletter für 249 zu abonnieren, der mir einfach zu verrückt klingt. Ich recherchierte ihn ein wenig und ich bin nicht davon überzeugt, dass er ein Prophit ist, aber der Vorschlag, dass er macht mich frage mich, ob diese ganze Stansberry Amp Associates Deal ist ein Betrug. Bewertung von Bwit. 2. Februar 2011 Wenn Sie Stansberrys Video bis zum Ende sehen Sie hat er die News-Stücke haben wir für die letzten 8 Monate gesehen und assimiliert sie in eine logische finanzielle Schlussfolgerung ist nicht Raketenwissenschaft. Der Dollar dominiert jetzt die Welt und es gibt einen Stoß, um es als Welt-Reserve-Währung zu beseitigen, Öl zu verkaufen und andere Rohstoffe in einem anderen, noch zu sein entschieden Währung, wie wir in einer solchen riesigen Schulden ohne Ausweg sind. Die Abwertung des Dollars wird dadurch passieren und wir werden alle massiv verletzt werden. Wie würden Sie fühlen, wenn Sie eines Morgens aufwachen, um alle Ihre Bargeld und Vermögenswerte zu finden, sind die Hälfte wert, dieses ist, wie es geschieht, wenn US Govt es tut. Als er darauf hinweist, sagt Tim Geithner, dass wir den Dollar nicht abwerten werden, klingt das vertraut, wie meine Lippen keine neuen Steuern zu lesen. Das erschreckt die Scheiße aus mir heraus, wie ich weiß, dass es kommt, ob unsere Regierung es tut oder die Welt und die Märkte für uns. Bewertung von Uwe Giese. 6. Februar 2011 Es ist alles, wie mich Rätsel, dass Menschen, die so tun, als ob der Schlüssel zu enormen Gewinnen sind bereit, ihr Wissen für nur Erdnüsse weitergeben. Sie sollten ihr Geld, wo ihr Mund ist. Die Wahrheit ist höchstwahrscheinlich, dass sie reich werden, indem sie für Sauger fischen, anstatt ihr eigenes Geld zu riskieren, und erinnern Sie sich - jede mögliche Vorhersage ist 50 korrekt. Bericht von Masxon X Hamilton, 6. Februar 2011 Als ich im Ruhestand und begonnen ganztägige Verwaltung meiner Investitionen, wie eine Menge von Ihnen habe ich einen Blick auf die Agora Publishings (im Besitz von William Bonner) zahlreiche Investitionen Newsletter Abonnements. Bonner hat in der Tat ein Vermögen gemacht, Werbebroschüren auf Reisen / ausländische Immobilien (International Living) zu Investitionen zu veröffentlichen (The Oxford Club, The Soverign Society, und viele mehr, darunter Stansberry und Associates Investment Research.) Nach einer kurzen Zeit der Experimente mit ihren finanziellen Ratschläge - ich fand, dass ich fast so viel Investitionsgewinne verdienen konnte, wie ich eine Münze umdrehen konnte - vorausgesetzt, dass ich die Münze behalten habe - alle Publikationen teilen eine Sache gemeinsam - sie sind teure Abonnements, die von anderen Mailinglisten vermarkten Wie der jeweilige Autor oder der angekündigte finanicial Guru dieses erdenzerschütternde SECRET entdeckt hat, dass sie nur mit Ihnen (und wenigen tausend anderen) teilen werden, wenn Sie nur xxx für ein Abonnement bezahlen, in dem Sie einen konstanten Fluss ihrer geheimen Informationen erhalten können ( Und bietet von all ihren anderen vielen Newslettern). Alle Publikationen sind gut gefertigt Abo-Vertriebs-Fahrzeuge, aber wo Genauigkeit weit ist die Liste der Pubs Prioritäten und verlockende Spekulation steht an der Spitze. Sie haben auch etwas anderes gemeinsam - ein Zielpublikum derjenigen, denen es an geistigen Fähigkeiten fehlt und die kritischen Denkfähigkeiten, die erforderlich sind, um zu hinterfragen, warum jeder, der SECRETS entdecken könnte, der Sie zu einem Multimillionär in kurzer Reihenfolge machen könnte, diese Informationen nicht leise nutzen würde for their on financial gains. Even the most basic deduction skills should tell anyone that observes Agora Publishing holdings - that it is obviously more profitable to publish investment advice newsletters - than it is to use the same SECRET information in their own investment efforts. The new Secret Messiah about the unfailing money-making prophesies of newsletter writer Chris Weber (not much of a secret) by newbie Stansberry Ass. - Jarrod Feintuch is no different. Its another secret come-on about Chris Weber - who apparently is a wanna-be William Bonner and has his started his own little publishing empire underway called Weber Global - who is also apparently in these difficult economic times getting a little assist (or has become a part of) from Stansberry Ass. It turns out to be just another end-of-the-world-as-we-know-it takeoffs from Frank Stanberrys recently Agora promoted video. Yes, we all know the world currencies are in trouble - on the other hand they have been since I was born in one way or another. Exactly, how the world is going to adopt an entirely new currency - is a bit of a stretch - not being able to adequately manage the existing ones or to agree on their values. In conclusion, if I have learned one thing from the Agora financial newsletter publishing crew, it is that I should have been publishing financial newsletters instead of researching stocks all these years. Fear, confusion, and speculation have always sold the financial news. Sex also sells - but Ill let Agora crew explain the total lack of it in their publications. Review by Masxon X Hamilton, February 10, 2011 I subscribed to get the 5 free booklets on Investing in silver, Investments you dont have to report, Easiest way to make money in a risky market, Gold Investors Bible and the Worlds most valuable asset. The newsletters are interesting and somewhat helpful and I have dropped a few hundred here and there to try their recommendations out but Id say Im a bit hesitant knowing all I have read about their service (not that you can believe all you read). Like I mentioned, some of the information is helpful but not earth shaking news. A little digging on the net and you can have this info for free. And farm land as the worlds most valuable asset (from one of their free reports) is surly an apocalyptic view of investing. After reading it, I joked with my son while on our way to church. I suppose we are all supposed to become farmers and sell food for 400 times cost to mass our fortunes, while those poor souls who didnt head the warnings suffer exorbitantly high survival costs. I dont know if I will fully subscribe after my initial 4 month trail period. At this point probably not. Review by CaptChris, February 21, 2011 After watching the lasted video of Stansberry Investment I was wondering if anyone was willing to elaborate on the Research Reports of 1)The 4 Investment Assets You Do NOT Have to Report to the U. S. Government. 2)The Gold Investors Bible. 3)Secrets of the Silver Market.4)The 100 Secret The Easiest Way to Make Money in a Risky Stock Market. 5)The Worlds Most Valuable Asset in a Time of Crisis. One reviewer said they were not that great but could some tell more For those you who did not sit through the video. It spoke of the dollar tanking, which will lead to rioting. He painted a picture of blood in the streets and you needed these reports to save yourself and your wealth. Review by Larry, February 22, 2011 After seeing an Alex Jones advertisement on tonights Hannity for endofamerica2011. I decided to watch the online video at this site. As an aside, I have been watching the economic collapse since late 2005 and following various housing and investing blogs in earnest since mid-2006 and I can tell you that never once have I ever heard of Porter Stansberry or anyone with a similar sounding name. In this video presentation which is all text, he bills himself as one of the early predictors of the U. S./world economic calamity, however, this boast is news to me. Investor Bill Ackmann, Robt Schiller, Nouriel Roubini, Peter Schiff, Mike Morgan, Patrick Killelea of patrick. net, and even George Soros and random posters on Craigslist housing and money forums predicted this, but Ive never come across Stansberrys name in the process. What I thought would be a 1/2 hour or so presentation turned into an hour-plus long tiresome on-and-on diatribe on the U. S. economy ending in a sales pitch. Basically, (so you dont have to listen to the whole nine-yards) is Mr. Stansberry recommends getting your money out of the reach of the U. S. Govt based upon recs from an asset protection attorney. There is only one authority who could fit Mr. Porters description and that would be either J. D Adkisson or attorney Chris M. Riser - both who co-authored the book on asset protection which anyone can buy off Amazon. Titled Asset Protection - Concepts amp Strategies for Protecting Your Wealth. Porter Stansberry also recs (surprise) buying gold and silver. Which is nothing new since 2006. I would describe his presentation as rather pitiful, considering he is planning on making 49/year (normally 99/year) newsletter subcription sales pitches during a time of distress in our country. Attorney Mike Morgan RIA of goldmansachs666 and Behind Enemy Lines gave this same info for free back in 2008/2009. On the other hand, Mike is a true American while Stansberry is an opportunist. Short List: Save your money, get out of debt, buy some gold and silver coins or bullion, have a 6-month emergency food and water supply, have cash at home, read Dmitry Orlovs book Reinventing Collapse. The collapse of a superpower is not the same as a collapse of Yugoslavia or Ireland or Greece. Review by JFred, February 24, 2011 Normalcy Bias or Chicken Little Syndrome, pick your poison. I listened to Stansberrys presentation and was left with that uneasy feeling you might have after hearing a good tent preacher deliver a hellfire and damnation sermon. Fortunatly the feeling left me in about three minutes. This guy wants to sell you salvation so pass the plate and likewise pass on his offer. Review by Chelle Lee, March 2, 2011 Heres an offer for 49.50 for a year or 69.00 for 2 years Review by Jack, March 10, 2011 To give Mr Stansberry the benefit of the doubt, I viewed the entire length of his video, which in retrospect was a complete waste of time. If his problems with the SEC arent a big red flag for you, then go ahead and give him your 49 for his investment informationIll keep mine in my pocket or better yet, buy food with it. And after you give him your initial buy in, be prepared for further sales pitches for the more expensive information which he limits to a select group of subscribers. Mr. Stansberry is just another hustler. What makes him even more sinister is the slick presentation of his grift a video which distorts the facts with use of half-truths to try and con an unsuspecting public with fear into buying into his scam. You dont have to buy his information, its already out there being commented on via various sites on the web. You will need to do a little leg work to find itunless of course youre posting here as a shill for his operation. If youre not, then I will give you a piece of his investment advice from one of his free guides. This one is particularly hilarious because in his promotion he states that it has nothing to do with buying options, but then tells you in one of his guides to sell naked put options as an investment strategyone of the riskiest investment vehicles you can employ. If you dont consider this as a deception and scamming, then you deserve to part with your money. As a previous poster commented, if you are genuinely concerned about possible turmoil leading to food shortages, the best strategy is to store several months of food and waterbetter than buying gold coins and bullion. Review by Chris, March 14, 2011 I have been subscribing for a few months and all I get for my money is crazy nonsense. The Secret Messiah newsletter which costs more money. The Grail deception technology newsletter, which costs more money, the 32 clause newletter which cost more money, The Chi-tab newsletter which costs more money. What I want is investment advice, what I get is recycled crap. Even the actual stock picks they give in between all the crap, are crap Save your money. Review by michaelsuch, March 24, 2011 i cant say i know or love stansberrybut we cannot deny that he has been correct on SILVER. his movie which i have endured calls for holding both gold and silver, and for what it is worth, since the 08 financial crisisboth have done quite well. his proposition that the historical price ratio between the two is 16:1 should not be simply discarded. since the video was released in 1/11, silver is up 20and the 52-week range (with the low one year ago and the high this week) is 16.25 - 37.18. i am fortunate to own some silver (along with gold and several other hard commodities)but keep your eye on silver. stansberrys message is the debt crisis, the devaluing of the dollar, and the likely replacement of the greenback as the worlds reserve currency. anyone in touch with the financial markets and the levels of deficit spending in both the bush and obama administrations should not turn a blind eye to the underlying concerns that stansberry bases his arguments on. Review by Krystofo. March 28, 2011 I subscribed to Stansberrys Investment Advisory for less than one month. I think people here give him too much credit to call him egotistical or opinionated. His is the very stereotypical wow-and-wiggle writing of a run-of-the-mill mailorder get-rich guru such as hundreds appear every decade since 1950. It is much easier to get rich by convincing people that you can make them rich, rather than by actually knowing or doing anything. That said, Mr. Porter is one of the better hucksters, because he does has some important insights. However, as often happens with these types, 90 of what he knows is actually in his initial advertisements. Yes, America is in serious trouble, and I thank Mr. Porter for making this clear. However, think twice before you completely follow his advice, which is as follows. 1. His newsletter, most of which is actually you paying him for the privilege of receiving advertising for other newsletters. As for the stock advicewhy not subscribe to Motley Fool Stock Advisor for 49 That too is a product of shameless braggarts but Which at least has a proven track record of about 15 annually, albeit with -35 downturns in bad years. 2. Gold Investors Bible. A mish-mash of conflicting opinions that can be reduced to three sentences. The best way to own metal is the Swiss ZKB-group gold, silver, platinum ETFs. But only useful for non-US citizens because of the collectibles tax. Neglects also to say that metal prices always crash in a recession. 3. Most valuable asset in a crisis. Buy farmland. How What Why No advice, except Mr. Porter happens to have a buddy in Argentina selling farmland. 4. Make money in risky markets. Selling puts. Incidently I am reading several books about puts. It looks interesting but Mr. Porters 5-page report does not give adequate information nor even list the few good books vs. the many bad books. Just gives his usual pep talk and tells you to go sell puts. 5. Secrets of the Silver Market. Instead of silver, keep an eye on the silver processor SLW, buy low and sell high. Excellent advice, I believe. But value the stock as you would any stock, not according to Mr. Porters simplistic silver-ratio analysis. 6. Four assets you do not need to report. ein. Foreign bank accounts below 10,000. B. Foreign land. C. Hire a lawyer to start an offshore trust. D. ZKB gold and silver ETFs. All this makes sense, perhaps, if you have 2 million and you think the USA will collapse. After which your horde might be worth 100,000, if by chance Switzerland is not nuked and you can hire Rambo to get you over there In conclusion, the SLW was a good tip. Also the advertisement educated me that oil prices must double as the US dollar must ceases to be the worlds reserve currency. This was worth the 49 subscription. However I may unsubscribe, just to stop Mr. Porters tiresome newslettersmostly selling me other worthless newsletters for as much as 1,200 annually. (P. S. Here is my own advice for surviving Armageddon if you have 3 million. Walk down the nearest country road. Find ten struggling, friendly, honest farmers with cows, pickups and shotguns. Offer to pay for half of anything they need like a greenhouse, home insulation, septic pumping, etc. In exchange only for the right to buy their produce forever at a discount. That will be 1,200 please.) Review by Chris, April 1, 2011 I have a subscription which I paid 49.50 and with it came free newsletters which are full of crazy crap. I read them all for my enjoyment at the nonsense. Like the one on May 10th where Sean Goldsmith of SampA says we resently sent an ex-CIA officer to investigate a 29 floor structure in canada But it gets better, you click on the link for more information and they offer you a newsletter for 3,000 which will tell you what to invest in based on the CIA agents findings. WTF Do people really believe that crap Back to the previous post, suggesting to anyone to put 100 of your retirement assets in one stock is horrible. No one should ever do that, no matter what you claim you did and how much you claim you profited, it is insane to put all your money in one stock or one anything, diversify baby, that is the way to invest. Review by - o0(GoldTrader)0o-, May 12, 2011 Review by sevens, April 29, 2011 gt English is my second language.. I am impressed. You do very well. If you Chris are truly a member prove that by rating the Annual Report Cards I and II as suggested earlier and if you prefer focus to only the PSIA subscription advisories and performance, not the advertisements. Otherwise you sound as rating a TV show by referring to only the commercials. Say, as talking only about that green GEICO lizard in attempt to rate Dancing with the Stars. Im sure Porter who certainly has no clue about this web site and frankly, wouldnt care even if he did, wouldnt mind if you quote which subscription what percentage made and what rating got. Of course feel free to rename or simply number them as you wish. Regarding that idea to put all your retirement savings in gold, it is true that if I was able to put all my 401K savings in gold I wouldnt need to take certain risk with a potential World Dominator back in April 2009 to repair what was previously done do a number of mutual fund managers. Lucky that I could roll over that 401K to IRA. Diversification wouldnt help you much in the 2008-2009 crash, period. Review by Chris, May 17, 2011 Firstly, the newsletters in question are not advertisements as Sevens keeps referring to. Yes there are advertisements and they are clearly marked Advertisement. I am speaking of additional offers from SampA staff, like this one from a few days ago Brian Hunt, editor and Chief at SampA investment research in his Growth Stock Wire, which is one of the free newsletters you get with the 49.50 subscription, says We spent 500,000 to spy on the Market. You did, really He goes on to say that 15 Russian computer programers wrote a spyware, which they are using to make stock picks with 100 returns. WOW If you click you find out that for 1,500 (discounted from the regular fee of 3,500) you get a newsletter that tells you what stocks to pick based on the new spy program. Of course if it is new how do they say it will result in such large gains, but anyway, what a bunch of crap. And this is not an Advertisement, it is a newsletter from SampA. As for the crash of 2008, if you diversified and didnt panic and kept buying you would have also made a killing on new purchases and recouped the losses from the crash. Or put every penny in one investment and risk losing it all. Review by Scam Dar, May 19, 2011 Value for the Money Chris is determined to avoid the main subject here - PSIA or Porter Stansberry Investment Advisory that is published once monthly without any advertisements included inside. He refuses to comment as suggested on the investment advisory itself or on the Annual Report Cards I and II published in the SampA Digest January 14 and 21 that review and grade the performance of the various subscription advisories. The funny and sometimes over the top advertisements as the one quoted by Chris are extra promotions, just like any commercial in you basic TV cable. Why Chris is so much obsessed with the commercials remains unknown. The motivation could be political or Chris might be affiliated with a competitor. But the subjectivity and bias and more than obvious. Now hes joined by someone calling himself Scam Dar with basically the same complain, who conveniently also avoids what should be the main subject of this review - the monthly PSIA letter, and gives the same rating as this Chris who surprisingly forgets to reaffirm his poor ratings which by itself is very inconsistent with his/her previous behavior. So its safe to consider this Scam Dar is none but Chris online alias. I see no need to pretend Im someone else by creating another online ID to defend sevens, I dont need such poor mimicry simply because the truth is on my side. Dare to answer the main question Chris a. k.a Scam Dar, comment the PSIA content and performance of Porters recommendations not the commercials. Review by Chris, May 24, 2011 There are lots of negitive reviews that agree with me. One further comment. The funny advertisements are not all advertisements. The one I referred to came from an editor of SampA as an additional offer, not an advertisement. The advertisements in SampA are clearly marked and should be avoided by anyone who wants to keep their hard earned money. Brian Hunt, who is editor and Chief at Stansberry amp Associates investment research in his Growth Stock Wire, which is part of the Porter Stansberry family of newsletters was recommending an additional newsletter to buy, this is far different then an advertisement. The same offer of a newsletter based on Russian Spyware was also offered in an advertisements later in the week last week and this week, clearly marked, Advertisement. I was commenting on Brian Hunts recommendation of the Newsletter based on the Russian Spyware. They should not be recommending such crazy nonsense in there newsletters. Plus it is clearly say We when referring to the Russian spyware and this we was the staff of Stansberry, so even when shown as an advertisement they are still selling an additional Stansberry publication, based on crap. You cant just say it is an advertisment and wash your hands of it. It is still one of your publications recommented by you and your editorial staff and quite frankly, you did not pay 500,000 for Russian compter geeks to write a spyware to spy on the marked, that is a lie, by anyone at Stansberry and Associates to says it and several have. Review by Chris, May 24, 2011 Just so I make this perfectly clear. First I am not Scam Dar. Second I am not getrichordietrying, Third, I am not Mike Adams, ect, ect, ect. These are just people who dont like Stansberrys tactics. Today, I got an email which starts Dear SampA Digest Reader and goes on to say Our business resently spent hundreds of thousands of dollars and it is signed George Rayburn, Publisher, SampA Investment Research. Of course you click on the link and you get the story about the 15 Russian Computer Geeks who wrote spyware to spy on the stock market. Basically it is a letter from Dr. Steve Sjuggerund, a member of the Stansberry and Associates family, where he explains the 100 gains he got from this Russian Spyware. This is not an advertisement or a funny commercial like you might see on TV. It is a SampA publication that they are pushing based on lies to get you to give them more money. Stay away, far, far, away from anything they try to sell you Review by sevens, May 26, 2011 As a broken record you keep repeating the same and conveniently ignore my challenge to comment any of Porters subscription INVESTMENT recommendations or the Annual report cards I and II as I have suggested. Let alone timing, I have suggested three logical reasons why most likely Dar Scam is your online alias, didnt say anything about others. Yes, you may share with many other reviewers elements of their biased opinions and avoidance of reviewing the actual investment advisory. Needless to speculate on yours or anyones motivation. For 5 which is the cost after 90 refund at the end of the 90 day trial period anyone can check what its all about. So its logical to wonder if you dislike this subscription so much why you just dont cancel After you unsubscribe and ask them to be removed from their mailing lists there will be no more advertisements. Unless you dare to comment the actual investment advisory or the report cards as suggested spare your speculations to answer, you are exposed enough. Review by Nayem, May 30, 2011 The Russian Computer Geeks, Spyware, is not always shown as an Advertisement. Many times it is showm as the following: Our business resently spent hundreds of thousands of dollars and it is signed George Rayburn, Publisher, SampA Investment Research. That is not an ad, it is the whole content of the emailed newsletter. Then you click on the link and you have to buy another newsletter to find out what information SampA has gotten from their Spyware, that they say they paid 500,000 to have written. So yes it is another newsletter. By the way, they were giving that newletter, based on the Russian spyware, away for free for 7 months, since no one was fooled by the Russian Spyware nonsense. That is not a simple ad to lower the cost of the newsletter, it is one of their own newsletter they are selling, big difference. The Chris Webber newsletter was a crazy ad for someone elses newsletter. See the difference As for politics, it sounds like DickG is Sevens, complaining about politics when someone objects to the tactics used by SampA. What does politics have to do with any of the negitive reviews PS, I have my own system which is working quite well, so you are not taking my money, DickG. Review by sevens, June 3, 2011 Performance of Picks/Advice Interesting to Read/Educational Value for the Money Of course any intelligent reader would recognize the differences in style, topics, and preferences between this new reviewer DickG and me but this is not really important. As confirmed on the same ground, Chris, a. k.a. ScamDar, a. k.a. Nayem, a. k.a. RWJ is visibly obsessed with his/her presence and ratings on this humble and not-so-significant site. Notice that in all his/her virtual incarnations the accusations and conclusions are basically the same (Buyer beware) while ignoring my multiple and direct challenges to review the INVESTMENT advisory, not the newsletter and advertisements. Playing deft is very typical liberals behavior when they run out of valid arguments. Obviously he/she believes that the comments here have some measurable impact on PSIA membership and company success. Let alone the lack of content in many of the reviews. If this site allows same online ID and same IP address to be used over and over again what is the value of these ratings It smells like ACORN organized voter fraud, doesnt it Is this Chris etc. a minor league Porter competitor (why not from this site) envying PSIA success or another crazy liberal enraged by the uncomfortable but undeniable truth in Porters video Notice that PSIA subscription fee is same as the membership fees for this site with only 30-day trial (the monthly subscription), so PSIA trial is three times less expensive. Of course there are out other valuable investment advisory and education services and Porter is just part of the elite of a growing industry. Do they really care what ratings they get here Any intelligent trader and/or investor would simply check for 5 what its all about during the 90 days trial period. Those that value the reviews here more than 5 simply dont need PSIA advisory and hardly anything can help them, hence why so much noise about nothing Review by sevens, June 3, 2011 Performance of Picks/Advice Interesting to Read/Educational Value for the Money ScamDar, dare to comment as suggested on the INVESTEMNT advisory itself or on the Annual Report Cards I and II published in the SampA Digest January 14 and 21 that review and grade the performance of the various subscription advisories, not advertisement mumbo-jumbo. Review by sevens, June 3, 2011 Performance of Picks/Advice Interesting to Read/Educational Value for the Money Nayem, dare to comment as suggested on the INVESTMENT advisory itself or on the Annual Report Cards I and II published in the SampA Digest January 14 and 21 that review and grade the performance of the various subscription advisories, not advertisement mumbo-jumbo. Review by sevens, June 3, 2011 Performance of Picks/Advice Interesting to Read/Educational Value for the Money RWJNayem, dare to comment as suggested on the INVESTMENT advisory itself or on the Annual Report Cards I and II published in the SampA Digest January 14 and 21 that review and grade the performance of the various subscription advisories, not advertisement mumbo-jumbo. Review by sevens, June 3, 2011 Performance of Picks/Advice Interesting to Read/Educational Value for the Money Hey Chris its easier than you think. Wanna make me write a script to repeat this comment thousand times It will execute probably faster than me reading Jeffs Direct Line at Porters site. Why dont you just follow the guidance in 3 above this frame and finally write a honest review, are you at all capable of this Review by sevens, June 3, 2011 Performance of Picks/Advice Interesting to Read/Educational Value for the Money Sorry after published the guideline 3 appears below the comments and above the entry frame. Review by DickG, June 4, 2011 Performance of Picks/Advice Interesting to Read/Educational Value for the Money I cant totally disagree with RWJ. Before I joined the Stansberry Alliance (where you get all of their newsletters for one price plus a yearly maintenance fee) they kept sending me ads to upgrade. Fortunately for them, I loved what they wrote and made enough from Sjugerrud to convince me to go all in. It was the best decision Ive made, from a financial standpoint as well as an educational one. The only editor I dont really care for is Ferris. Good ideas but too arrogant to adhere to stops. I will buy his recos but ignore his sell advice. I also liked Dyson and was sorry to see him go. Porter is arrogant as well, but I give him a free pass because he is so good at what he does. Id rather have a successful arrogant guy at the helm rather than a modest loser. Sevens, I wouldnt waste too much time on the other guys here. Some people make up their minds right away and nothing you can say will change their minds. Its not worth pursuing. Just be glad that you Get It. For folks who havent yet signed up for SampA, I simply recommend that you read the newsletters and ignore the ads as best you can. There is a lot of good stuff there if you can make it past the hype. Review by DickG, June 4, 2011 Performance of Picks/Advice Interesting to Read/Educational Value for the Money Chris re: the Russkies: if you didnt pay for it, its an ad, dude. Stansberry owes you nothing, and hes not going to send you free stock tips. Get over it and either do your own research or pay someone to do it for you. Review by Chris, June 6, 2011 DickG, If you like your subscription so much, why are you so concerned by what others think Is it because you and sevens are really, Porter or one of the other editors of SampA. I did pay for a subcription and for my money all I get are crazy get rich quick scams and not much real investment advise. I paid for a subsription and what they owe me is investment advise, not a non stop stream of emails for crazy scams. The Russian scam is not an ad, as I have said over and over, SampA editors claim that SampA paid to have the spyware written. Calling it an ad is like saying a promo for a new TV show on its home network is only an advertisement. Obviously it is not, it is a promo of their own product, which is this case they claim to have spent 500,000. Finally, SampA has my money and as long as they do, I have the right to complain about their product, if I dont like it. Review by DickG, June 6, 2011 Chris, Im sorry you thought I cared. I really dont, unless youre a hot blond chick. Then I can probably care. You say you gave your money to SampA and have the right to complain about their product. I totally agree. So which newsletter do you subscribe to, and what dont you like about it Im not talking about marketing e-mails you get because you signed up for a newsletter Im talking about the paid newsletter itself. What paid recommendation by SampA did you not like, or lose money on And regarding the Russian e-mail: so how much exactly did you pay for the newsletter that talks about the Russian Spyware You said in a post that it was addressed to Dear SampA Digest Reader. Now, I will type very slowly so you can understand this. The SampA Digest is a free publication made for marketing purposes. They created it to sell subscriptions. You do not pay for it. You will not get free stock tips from it. Does that make sense I am continually amazed at how many people do not get the concept of You Get What You Pay For. So, once more for the back of the room: I dont like their marketing tactics either, but folks need to get beyond that in order to get to the good stuff, and there is a lot of good stuff coming out of SampA. You just dont read it unless you pay for it. Review by An Observer, June 9, 2011 I have not as yet subscribed to this newsletter as I wanted to perform due diligence first. What I will tell you about this man is that hes bang on when it comes to whats in store for all of us - regardless of country. I dont know where Mr. Porter got his information from, but this is certainly an interesting arrival to whats forthcoming. I dont need to rely on his word, (or even the media reports for that - modified as they are). The BIBLE clearly states that we are approaching a time when people will throw their money into the streets - because of its loss of value (for those of you interested enough to check, see Ezekiel 7:19). The world is already dealing with food shortages and were kidding ourselves here in the Americas if we think those things cant happen to us. Are we really that SPECIAL A good portion of the U. S. is already under-water, burning or so polluted that it is not usable for farming. Its not the only country and no science degree is required, a simpleton can see that While Mr. Porter may sound like a ranting, crazy man, his assertion that most of us are in fact asleep to what is going on around us is correct. Politicians can never be your friend - they are out for their own interests. This system we have created in broken. This arguing is over semantics, do so if you must, but realize your actions wont excuse you. For my part, Id be more incline to check the facts on the history hes presented to confirm to yourselves where we are in the stream of time. By the way, no amount of listening to his picks can, in the end, guarantee anyones safety or security - that is a matter each of us can only address when the time comes. We could follow his advice, make pots of money and then get killed by a rioting group of have-nots Review by Chris, June 10, 2011 I am not sure why sevens/DickG are so fired up over someone posting a negitive review. Could it be that they are both Porter or one of his editors Probably. Why else would they both be so fired up over a review and feel the need to respond directly to the reviewer and post multiple positive reviews, as was done June 3 and 4. They both act so insulted that people dont like the tactics used by SampA, why I also feel they are the same person because they both blame politics for the bad reviews and both make the same excuses for the bad business practices of SampA. It is my opinion that anyone who really liked SampA would either feel no need to search out a place to review the product or would simply post a positive review and walk away. They certainly wouldnt act insulted or blame politics. On the other hand a person who does not like a product would be more likely to vent over and over when they see the same wrongs being committed, in this case by the constant emails of nonsense sent by the SampA staff. I am not a liberal, I an not a competitor of SampA and I only review under my name. Sevens write all the scripts that you want, enjoy yourself. Review by DickG, June 10, 2011 Chris, two thoughts entered my mind as I read your post: 1) You still havent answered my question from June 6th. Could it be that you and Donald Trump are one in the same, since neither one of you can answer a question directly Or is it because you have never actually paid for and read a SampA newsletter 2) How sad that you cannot understand why people would defend an entity, whose services they value, from those who obviously Dont Get It. Perhaps one day you will find something you feel is worth defending. At least you gave my wife a chuckle the other day. She said, He doesnt understand basic marketing and he has money to invest in the market I doubt it. Review by Sanjay, June 11, 2011 Hi, I have read a fair number of reviews, both positive and negative. Truth is, I am simply looking for someone with a fantastic track record. At this stage I have no real idea of Porters tracker record or track record of hias colleagues. So today, 11th June 2011 I will purchase Steve Sjuggerud product Use my passwords to access all our best investment ideas for just 5 a month, (apparently worth nearly 27,000). Apparently there are 16 paid subscriptions, and he states the following: In short, we have found a way to get you access to the best investment ideas from among EVERYTHING we publish at just a tiny, tiny fraction of our regular fees (only 5 per month). But instead of paying the normal rates youd typically be required to pay to access these ideas, you get them simply by paying your 5 per month fee for DailyWealth Premium.. In DailyWealth Premium, well deliver to you only the very best ideas, cherrypicked by me. So I really do expect to receive the best. And he states he has a lowrisk, slamdunk recommendation. So here goes, I will subscribe to this Service. As soon as I become a member I will ask for a performance record for the past 12 months for each recommendation across all 16 paid subscriptions. If Steve Sjuggerud words start to come true, I will report back. If I start making serious money, then I will seriously look at the other products. However, if I lose money, then I will be also report back and let you know how much money I lost. I will try to my best to remain objective, ie non-emotional, is my replies. The devil is in the details, and I would also like that whoever has taken on recommendations, to succinceintly inform all of the success/failure of each receommendation. Regards, Sanjay Review by Richard T, June 11, 2011 I have subscribed to the service for several years now. I am currently a Private Wealth Alliance member, which entitles me to 6 of their most popular newsletters for a relatively small, upfront fee and small annual maintenance fee. As my star rating show, the value is great as is the information. As for marketing techniques, they are part of life - get over it, people. Bragging about their personal wealth - as someone else said, Id rather take my advice from someone who is rich, not a pauper. And very little of this so called bragging goes on anyway. Political views They have their own views as they are entitled to. I find their views a very clear, accurate, and an un-sugar coated interpretation of the reality around us. Others who wish to continue in their own dream world may not. Russian scam Get a life, please. Youre reading marketing ads of course theres some hype and bally-hoo. How else would they build a subscriber base If you owned an investment advisory service you would too, otherwise youd go broke which maybe explains why you dont have an investment advisory service. Ive read Sjuggerud for years now and he has proved to be one of the most honest, sensible, guys out there and has a solid common sense approach that has worked well. I trust his new spyware based system. So he had some Russians do some tedious calculations he wasnt going to sit there and do a bunch of repetitive calculations himself so he hired help. I have no problem with that. Id be willing to bet it will be one of the best systems out there and well worth the money, especially the introductory price. Those who get on here, whining and complaining about losing money or the recommendations going down instead of up need to read a little more deeply. The methods of investing in the recommendations are there if you read it like you should - i. e. protective trailing stops, proper position sizing, etc. If you use your head a little you can protect yourself even more by using say an initial stop of 10 or 15 for new recommendations, smaller size positions, etc. As they also say repeatedly in the newsletters and the SampA Digest stress the primary thing is not to lose money cut losses short and let the winners run - dont just go in there hoping to make a fast killing. Follow the advice. Its all there. And for the one who said Ferris uses no stop loss if you ever took the time to read into his service, youd see he has very clearly spelled out his reasons for not using stops. I wont go into it here - if youre too lazy to investigate yourself Im not going to tell you. And in case anyone is not aware, if you stick around long enough, at the end of every year, they have a thorough evaluation of how every newsletters recommendation performed. If you dont like it cancel. As it is, you get what - 6 months or more to evaluate every subscription if you dont like it get your money back. But I can tell you, it may take longer than that time frame to see significant results depending on Mr. Markets mood during that time. The Stansberry advisories generally deal with fundamental facts, and sometimes secondarily with market sentiment at the time of the recommendations. Your protective stops are there to protect you. If you want more protection, as Ive said, tighten the stops yourself. The advisories are not as substitute for common sense. Do your own diligence as theyve said repeatedly. And no, Im not Porter or any of the others and Im not in cahoots with any of them I just take my investing seriously and if Im going spend money for and advisory letter, Im going to read it thoroughly and follow the advice, limit my risk, etc. If you focus on limiting risk, the money will come. It does for thousands of others, millionaires included. They have a lot of high net worth subscribers, not just a bunch of pip squeaks like some of you whiners out there. Review by Richard T, June 11, 2011 Oh and just to address the points requested about posting a review here I had both good an bad results on my investments. For me my impatience for results was a factor. If you want to benefit, youve got to follow through on their recommendations and follow their guidelines on risk management. Dont try to get in and out and back in again. Stay in unless a stop is hit or when they say to. Also I find it is best to get in only when they make new recommendation, not several months later after it already made some gain. I think you do better getting in right away, and you can get the same results as they do that way. What I would say I dont like is that they make a recommendation every single month whether the market seems like its about to tank or not. Id rather they say something like there are no appealing investments this month. But the reason they do that is because that is what most of their subscribers expect. Most subscribers do not want what is best for themselves - only what they think they should get for their money and that is a recommendation every month. Schade. Ive continued my subscription for years because the advice is top notch, the explanation of the market and political backdrop is excellent and theres an assortment of wisdom from the analysts though they may differ from each other significantly at times. When I follow the advice properly the money comes. If I dont, it doesnt. As I said, Im a Private Wealth Alliance subscriber which gives me six of the newsletters I liked most anyway. They knocked off the cost I already paid for those subscriptions off of the upfront cost of the Alliance membership (which was 500). The annual maintenance fee is 149. I never lost more than 15 on any recommendation because I used a 15 initial stop loss. But Ive made good returns on my investment when I held them long enough. I more than doubled my money on Seabridge Gold (SA) and Im up almost double on Hershey (HSY). I made couple years of high dividends and about 14 more in capital gains on Annaly (NLY). I had held those positions from maybe 6 months on SA to a bit over a year on NLY. Ive done well on others as well. Review by Niall, June 16, 2011 Performance of Picks/Advice Interesting to Read/Educational Value for the Money First off, if you have absolutely no morals or ethics in your heart, then Porter may be someone you could respect I have zero respect for him. Yes, Porter is smart. Yes, he knows what is going on in the world of finance. But does he have a heart I would say not He trade suggestions are based upon making money, not upon any ethics or care for life. Now why am I saying this Very simple, his recent trade recommendations for BP and Monsanto Anyone with half a heart knows the absolute evil perpetrated by the Monsanto Corp. and BP is not far behind if not in the lead. Sometimes Porter calls some good trades, other times he just speaks like he is an all knowing god and his suggestions do not perform well. To me he is hit or miss. I will say again, he is a smart guy who tells it like it is and this is why I subscribe to his newsletter, not for the performance. Thus, I use his information/opinions so I can synthesize my own general understanding of market/economic conditions. I also use Doug Casey and Larry Edelson for their opinions as well. Review by MachineGhost, June 17, 2011 Investing in stocks in the zero-sum, secondary market, i. e. BP or Monsanto, has zero relevance to the company itself. The only way one can influence such companies is by being an officer, on the board of directors, or controlling enough voting shares, i. e. being an activist investor. By the same logic, avoiding investing in sin stocks ala Socially Responsible mutual funds has zero relevance either. Being morally outraged about a companys actions and its stock are two entirely differnet things if you are not in a position of influence. Does anyone know if Sjuggerund ever fessed up and did a mea culpa about his Iceland bonds recommendation Ive seen nothing mentioned in DailyWealth nor the SampA Digest. Review by notfallinforit, June 17, 2011 What a load of crap. I watched the video and couldnt help thinking 1) why doesnt this guy show his face. 2) If anyone buys into this crap, his predictions will come true i. e. gold will be bought up like crazy and hit 5000. an ounce and he will become rich..er. Can you imagine the run on gold, silver, commodities like oil..please dont buy into this and drive the prices up any higher. 3) Hes got a great scam going, wish I could have gotten in early, or wish I could have thought of this, sell advice on the internet using scare tactics and make a fortune. All off the backs of people who want to become instant millionaires without hard work and due diligence. Well, I think he blew it. As soon as the video ended with buy now, get in at half price, what are you waiting for. the scam was evident Review by DickG, June 18, 2011 Just read the latest PSIA, which may be his best yet. Porter talks about the New American Socialism, how it differs from traditional socialism, and what to expect next. He includes a brief history and in-depth examples that are quite informative. He has a short recommendation but the real value this month (as it has been in the last several months) is in the education. Fascinating, and spot-on. Review by DickG, June 18, 2011 Notfallinforit, do you really think Stansberry can influence the price of gold You might want to do some research on the gold markets before saying something like that. And youll notice he says to buy gold, and not some smallcap gold producer whose price he COULD manipulate. Sure, his marketing is full of hyperbole and scare tactics, but he hasnt been wrong yet - things are playing out exactly how he said they would, years ago, beginning with teh fall of Lehman. The really scary people are Bernanke, Geithner, Obama, and the ECB. They are going to bring the worlds financial markets down by their constant papering over of the crisis, and the timeline is likely in months rather than years. If you arent scared you should be. Review by Albert, June 19, 2011 Value for the Money I have been a subscriber for a few months and overall I have been quite satisfied. I am a novice investor and the topics in the actual advisories have taught me a lot and given me ammo for my own research. I havent had enough time to give a fair rating of stock performance, but I will say that the recommendation to buy silver has been a good one. I owned silver before my subscription and bought more plus a number of other stock recommendations since my subscription. I watched silver ride from 17 all the way up to almost 50 and I read several warnings in the week before silver crashed that silver was due for a correction (possibly as far as 26) so I was not at all surprised by the drop. I hold silver as a hedge, and am still way up on my investment, so I have no intention of selling in the near future. The Stansberry recommendation is was and is to hold silver and gold long term, but many analysts have written that a better entry point may arise in the next few months for purchases. My only complaint as with many others is the excessive advertising for other newsletters published by the firm. I dont mind some advertising, but this is a little over the top (especially if you subscribe to multiple newsletters you will get the same ad from each one in the same daykind of annoying, but that is why I have a delete button). Just so I am clear in my meaning, an ad is any pitch to sell me anything. Naturally if a company offers more than one service, they will advertise those other services in an attempt to make more money. Buzz words like Russian Spy ware are just thatbuzz words to peak your interest enough to read the whole sales pitch (even though the software is neither Russian or spy ware), and no I did not buy that subscription. I like the Investment Advisory because it has a long term outlook and my portfolio is small enough that commissions have the potential to significantly imact my gains or losses. In any case, I have learned a ton about investing that I would not otherwise know (I wouldnt have even known where to look), and that to me, is well worth the 49 subscription. By the way Sanjay, I think you misunderstand the sales pitch for Daily Wealth Premium. You will not have access to all of the newsletters and performance reviews, Steve Sjuggerud does and he will give you tips which may come from any of the newsletters each day but you do not get to pick which ones. Review by daddy warbucks, June 21, 2011 Performance of Picks/Advice Interesting to Read/Educational Value for the Money I subscribed about 3 months ago and am waiting to see what happens to some of the recommendations before putting in real money from my IRA. What bothers me is all the junk that comes associated with the trial subscription, that wants you to put bigger bucks in esoteric newsletters (2400 for the junk stock letter) which purvy conflicting advice. My wife asked an interesting question: if theyre so smart, why dont they make their money investing instead of selling newslettersis it altruism or. Review by DickG, June 22, 2011 Good question from your wife, daddy warbucks. Theyve addressed this in the past (but not recently). They cant buy their own recommendations but they can buy other editors recos, after the newsletter has gone public. They also buy similar assets to what they recommend. For example, if Steve is bullish on gold he may recommend Seabridge, but buy another gold stock, or an ETF, or bullion. I think Porters motivation is more power than money. I get the impression he wants to be talked about. Guess he succeeded there. Review by DickG, June 22, 2011 Stansberry has also mentioned his aversion to running money several times. He doesnt want to manage others money because then he would be under the purview of the SEC. Too much hassle, he says. Plus, he and the SEC have locked horns before. Review by Chris, June 23, 2011 wow, dickG and sevens know so much about Porter Stansberry. It is amazingjust saying. Have you ever subscribed to Porter Stansberrys Investment Advisory . Submit your review now: Support Stock Gumshoe Today Stock Gumshoe is supported both by advertising and by voluntary member contributions -- investors like you keep this site going. Joining the Stock Gumshoe Irregulars for 4.50 a month or 49 a year is, first and foremost, a way to support StockGumshoe -- but becoming an Irregular also gives you access to the members only section of this site (more info about that here ). Use this link to start your recurring subscription signup using a credit card and your account will be active instantly: If you cannot or dont wish to make payments online through PayPal, which does most of our credit card processing, we now can also process recurring annual subscriptions using a credit card through Amazon by using the link below (these are processed manually and it may take anywhere from a few minutes to a day or so to set up your account). Payments by check or other paper correspondence can be sent to: Stock Gumshoe PO Box 61 Leeds, MA 01053 Thanks to all of you who have joined and contributed so far -- youre keeping the Stock Gumshoe going THIS SITE DOES NOT OFFER FINANCIAL ADVICE. PLEASE READ THESE IMPORTANT DISCLAIMERS AND POLICIES: Reviews and commentary posted on this site by readers represent the opinions of those readers, and such content is not edited or approved by Stock Gumshoe. Review submissions are moderated to prevent the posting of offensive, unrelated, or spam commentary or reviews, but there is no guarantee that our moderating process will catch all such submissions. Reviews and commentary do not represent the opinion of Travis Johnson or Stock Gumshoe. Reviewers of newsletters and services represent themselves as current or past subscribers or users of those services, but no effort is made to verify their status or the substance of their experience. If you are concerned about the accuracy of the information about any newsletter or other content on this site you are encouraged to contact Stock Gumshoe. Presence or absence of a review, or the ranking, is not determined or influenced by any advertising relationships with newsletters publishers, but links to particular subscription offers for specific newsletters are usually placed as a result of an advertising or affiliate relationship. Please see below for full disclaimers and privacy policies.